Codex use case
Analysez les retours sur un produit à partir de plusieurs outils
Dégagez les grands thèmes qui ressortent des fils de discussion Slack, des exports d’enquêtes et des listes de tickets, puis précisez les suites à donner.
Transmettez à ChatGPT Work les retours issus de Slack, d’enquêtes, d’outils de suivi des tickets, du support ou de notes de recherche. ChatGPT Work peut regrouper les problèmes récurrents dans une feuille de calcul Google Sheets ou un document Google Docs que vous pourrez examiner. Vous y trouverez les éléments qui étayent chaque constat, les implications pour la conception du produit, les questions en suspens et les suites à donner.
Best for
- Équipes qui analysent les retours issus de Slack, d’enquêtes, de tickets, du support et de la recherche.
- Décisions produit qui nécessitent de dégager les grands thèmes, d’étayer les constats et de préciser les suites à donner.
Contents
Analysez les retours sur un produit à partir de plusieurs outils
Dégagez les grands thèmes qui ressortent des fils de discussion Slack, des exports d’enquêtes et des listes de tickets, puis précisez les suites à donner.
Transmettez à ChatGPT Work les retours issus de Slack, d’enquêtes, d’outils de suivi des tickets, du support ou de notes de recherche. ChatGPT Work peut regrouper les problèmes récurrents dans une feuille de calcul Google Sheets ou un document Google Docs que vous pourrez examiner. Vous y trouverez les éléments qui étayent chaque constat, les implications pour la conception du produit, les questions en suspens et les suites à donner.
Transmettez à ChatGPT Work les retours issus de Slack, d’enquêtes, d’outils de suivi des tickets, du support ou de notes de recherche. ChatGPT Work peut regrouper les problèmes récurrents dans une feuille de calcul Google Sheets ou un document Google Docs que vous pourrez examiner. Vous y trouverez les éléments qui étayent chaque constat, les implications pour la conception du produit, les questions en suspens et les suites à donner.
Related links
Best for
- Équipes qui analysent les retours issus de Slack, d’enquêtes, de tickets, du support et de la recherche.
- Décisions produit qui nécessitent de dégager les grands thèmes, d’étayer les constats et de préciser les suites à donner.
Skills & Plugins
- Consultez les canaux autorisés consacrés aux retours ou suivez les liens pour lire les fils de discussion.
- Consultez les issues GitHub, les commentaires sur les pull requests et les fils de discussion.
- Consultez les listes de bugs ou de demandes de fonctionnalités.
- Consultez les documents, les exports et les dossiers contenant des retours, puis créez un document Google Docs ou une feuille de calcul Google Sheets.
| Skill | Why use it |
|---|---|
| Slack | Consultez les canaux autorisés consacrés aux retours ou suivez les liens pour lire les fils de discussion. |
| GitHub | Consultez les issues GitHub, les commentaires sur les pull requests et les fils de discussion. |
| Linear | Consultez les listes de bugs ou de demandes de fonctionnalités. |
| Google Drive | Consultez les documents, les exports et les dossiers contenant des retours, puis créez un document Google Docs ou une feuille de calcul Google Sheets. |
Starter prompt
Avant de commencer
Les retours sur un produit peuvent se trouver dans Slack, dans des fichiers de réponses à des enquêtes, dans des outils de suivi des tickets, dans des dossiers d’assistance ou dans des notes de recherche. Indiquez à ChatGPT Work les sources à examiner, la partie du produit concernée et la période à couvrir. Work peut regrouper les problèmes récurrents dans une feuille de calcul Google Sheets ou un document Google Docs que l’équipe pourra vérifier avant de décider de la suite.
Lancez ce workflow en mode Work, sur le Web ou dans l’application de bureau ChatGPT, avec vos applications connectées et vos fichiers stockés dans le cloud. Si la source se trouve sur votre ordinateur, joignez d’abord le fichier exporté ou utilisez l’application de bureau ChatGPT.
Résultats attendus
Cet exemple porte sur une file de demandes à examiner. Il s’appuie sur les réponses exportées d’une enquête, des dossiers d’assistance, un fil de discussion consacré aux retours et des notes de recherche. Une première analyse regroupe les problèmes récurrents. Une demande complémentaire permet ensuite de scinder un thème trop large pour faire ressortir deux décisions distinctes.
La première analyse a relevé trois problèmes récurrents dans les réponses à l’enquête, les dossiers d’assistance, le fil de discussion et les notes de recherche :
- Les conflits ne sont pas visibles dans la file : huit mentions réparties entre les quatre sources. Indiquez dans la liste si une demande présente un conflit et distinguez les statuts
ReadyetNeeds attention. - L’approbation groupée peut inclure des demandes bloquées : quatre mentions réparties entre les quatre sources. Excluez les demandes bloquées par défaut ou affichez un avertissement avant l’approbation.
- Les personnes qui examinent les demandes perdent leur place dans la file et ne parviennent pas à isoler les demandes à traiter : dix mentions réparties entre les quatre sources. Conservez la recherche et les filtres et proposez une vue
Needs attention.
À la suite d’une demande visant à scinder le dernier thème, le tableau distingue la réinitialisation de la recherche et des filtres au retour dans la file de la difficulté à isoler les demandes bloquées et celles qui n’ont pas encore été examinées. Pour chaque thème, le tableau indique les utilisateurs concernés, les identifiants des éléments à l’appui, le niveau de confiance, les conséquences pour la conception, les questions en suspens et les suites à donner. Ces chiffres correspondent au nombre de mentions de chaque problème dans un petit échantillon. Ils ne mesurent pas la fréquence de ces problèmes à l’échelle du produit.
Marche à suivre
- Fournissez à Work les sources des retours et précisez la partie du produit concernée ainsi que la période à examiner.
- Demandez à Work de regrouper les retours récurrents par thème et d’associer à chacun les liens ou les identifiants des éléments qui l’étayent.
- Créez une feuille de calcul Google Sheets ou un document Google Docs indiquant les utilisateurs concernés, le niveau de confiance, les questions en suspens et la décision à prendre ou la suite à donner.
- Vérifiez la synthèse avant de vous appuyer sur un thème pour rédiger un message Slack ou un brouillon de ticket.
Utilisez le prompt de départ de cette page pour la première analyse, puis précisez les thèmes trop larges, ceux qui manquent d’éléments à l’appui ou ceux qui regroupent des problèmes distincts.
Rédigez un brouillon à partir d’un thème vérifié
Une fois la synthèse prête, demandez à Work de scinder un thème trop large, d’ajouter les éléments manquants, de préparer un message Slack ou de rédiger un brouillon de ticket à partir d’un thème vérifié. Précisez à qui le brouillon s’adresse et quelle décision il faut prendre pour que la prochaine étape soit claire.
Suivez les nouveaux retours dans un canal
Si un canal Slack ou une file de tickets reçoit régulièrement de nouveaux signalements, demandez à Work d’en planifier la vérification. Conservez les mêmes règles de validation pour qu’aucun nouveau retour ne donne lieu à une publication, à la création d’un ticket ou à l’attribution d’une tâche sans approbation préalable.
Related use cases
Analysez les causes d’une variation de KPI
Fournissez à ChatGPT les tableaux de bord des KPI, les définitions des indicateurs, les...
Cadrer une demande d’analyse
Transmettez à ChatGPT la demande de la partie prenante, le contexte métier, le glossaire des...
Créez un tableau de bord qui reste à jour
Demandez à ChatGPT Work de créer un site privé et interactif à partir de vos feuilles de...