For the complete documentation index, see llms.txt. Markdown versions of documentation pages are available by appending .md to the page URL.
Navigation principale
Theme
Codex

Codex use case

Audit de cohérence entre les groupes d’un même cours

Comparez les pratiques d’un groupe à l’autre tout en respectant la liberté pédagogique de chaque enseignant.

Difficulty Intermediate
Time horizon 1h

Utilisez ChatGPT pour comparer les plans de cours, les calendriers, les devoirs, les règles et les exports de la plateforme pédagogique des différents groupes, ainsi que les directives du département. Rédigez ensuite un audit de cohérence qui cite ses sources, relève les contradictions et précise les priorités et les responsables.

Best for

  • Cours dispensés à plusieurs groupes qui partagent des objectifs d’apprentissage ou des exigences.
  • Départements qui examinent les contradictions dans les informations communiquées aux étudiants d’un groupe à l’autre.
  • Audits qui doivent distinguer les exigences communes des choix laissés aux enseignants.

Contents

    ← All use cases

    Audit de cohérence entre les groupes d’un même cours

    Comparez les pratiques d’un groupe à l’autre tout en respectant la liberté pédagogique de chaque enseignant.

    Utilisez ChatGPT pour comparer les plans de cours, les calendriers, les devoirs, les règles et les exports de la plateforme pédagogique des différents groupes, ainsi que les directives du département. Rédigez ensuite un audit de cohérence qui cite ses sources, relève les contradictions et précise les priorités et les responsables.

    Intermediate
    1h

    Utilisez ChatGPT pour comparer les plans de cours, les calendriers, les devoirs, les règles et les exports de la plateforme pédagogique des différents groupes, ainsi que les directives du département. Rédigez ensuite un audit de cohérence qui cite ses sources, relève les contradictions et précise les priorités et les responsables.

    Intermediate
    1h

    Related links

    Best for

    • Cours dispensés à plusieurs groupes qui partagent des objectifs d’apprentissage ou des exigences.
    • Départements qui examinent les contradictions dans les informations communiquées aux étudiants d’un groupe à l’autre.
    • Audits qui doivent distinguer les exigences communes des choix laissés aux enseignants.

    Skills & Plugins

    • Google Drive
      Rassemblez les plans de cours, les consignes des devoirs et les calendriers de chaque groupe, ainsi que les directives du département.
    • Spreadsheets
      Comparez les groupes, étayez chaque constat et indiquez les actions prioritaires et leurs responsables.
    Skill Why use it
    Google Drive Rassemblez les plans de cours, les consignes des devoirs et les calendriers de chaque groupe, ainsi que les directives du département.
    Spreadsheets Comparez les groupes, étayez chaque constat et indiquez les actions prioritaires et leurs responsables.

    Starter prompt

    Pour ces groupes, comparez les plans de cours, les devoirs, les calendriers, les exports de la plateforme pédagogique, les objectifs d’apprentissage, les directives du département et les notes des enseignants. Rédigez un audit de cohérence en suivant ces consignes : - Distinguez les exigences communes des choix laissés à chaque enseignant. - Signalez les contradictions qui concernent les étudiants. - Citez la source de chaque constat. - Proposez une liste des points essentiels à vérifier et indiquez qui est responsable de chacun. - Classez les corrections selon leur urgence et leur impact. Fournissez un brouillon que l’équipe enseignante pourra relire. N’écrasez aucun document source.
    Pour ces groupes, comparez les plans de cours, les devoirs, les calendriers, les exports de la plateforme pédagogique, les objectifs d’apprentissage, les directives du département et les notes des enseignants. Rédigez un audit de cohérence en suivant ces consignes : - Distinguez les exigences communes des choix laissés à chaque enseignant. - Signalez les contradictions qui concernent les étudiants. - Citez la source de chaque constat. - Proposez une liste des points essentiels à vérifier et indiquez qui est responsable de chacun. - Classez les corrections selon leur urgence et leur impact. Fournissez un brouillon que l’équipe enseignante pourra relire. N’écrasez aucun document source.

    Définissez le cadre commun

    Commencez par réunir les objectifs d’apprentissage communs à tous les groupes du cours, les exigences du département et les règles qui s’appliquent à tous les groupes. Pour chaque groupe, ajoutez ensuite le plan de cours, le calendrier, les devoirs, les coefficients de notation, les consignes d’utilisation de la plateforme pédagogique et les notes de l’enseignant.

    Distinguez les éléments obligatoires de ceux pour lesquels les enseignants peuvent choisir leur approche.

    Comparez les groupes

    Demandez à ChatGPT de comparer tous les groupes selon les mêmes critères :

    1. Objectifs d’apprentissage et contenus obligatoires.
    2. Coefficients de notation et attentes en matière d’évaluation.
    3. Formulation des règles concernant les dates de remise, l’assiduité et les travaux rendus en retard.
    4. Consignes des devoirs et termes employés dans les documents destinés aux étudiants.
    5. Contenus visibles sur la plateforme pédagogique et navigation dans la plateforme.
    6. Choix qui relèvent de chaque enseignant.

    Pour chaque contradiction, demandez à ChatGPT de citer la source et d’expliquer les conséquences pour les étudiants.

    Examinez les écarts avec les enseignants

    Passez en revue les résultats de l’audit avec les responsables des groupes. Déterminez ensemble si chaque écart correspond à une erreur, à une variante approuvée ou à une question encore ouverte sur les règles à appliquer.

    Une fois les décisions prises, demandez à ChatGPT de dresser la liste des points communs à vérifier, en indiquant pour chacun la personne responsable et la formulation proposée. Attendez que les enseignants concernés aient approuvé les modifications avant de mettre à jour les documents sources.

    Related use cases