For the complete documentation index, see llms.txt. Markdown versions of documentation pages are available by appending .md to the page URL.
Navegação principal
Theme
Codex

Codex use case

Modele cenários estratégicos e avalie as vantagens e desvantagens de cada opção

Compare alternativas estratégicas considerando premissas, riscos, custos, prazos e impacto.

Difficulty Advanced
Time horizon 1h

Forneça ao ChatGPT um modelo financeiro, um painel de KPIs, documentos de planejamento, informações sobre o mercado, anotações das partes interessadas, dados operacionais e critérios de decisão. Depois, peça que compare as opções e apresente as vantagens e desvantagens de cada uma em um modelo que você possa revisar.

Best for

  • Decisões estratégicas em que a liderança precisa comparar alternativas e saber o que se ganha e o que se perde com cada escolha.
  • Decisões de planejamento que levam em conta custos, prazos, capacidade operacional e impacto nos clientes.
  • Equipes que querem receber uma recomendação e poder examinar e ajustar as premissas.

Contents

    ← All use cases

    Modele cenários estratégicos e avalie as vantagens e desvantagens de cada opção

    Compare alternativas estratégicas considerando premissas, riscos, custos, prazos e impacto.

    Forneça ao ChatGPT um modelo financeiro, um painel de KPIs, documentos de planejamento, informações sobre o mercado, anotações das partes interessadas, dados operacionais e critérios de decisão. Depois, peça que compare as opções e apresente as vantagens e desvantagens de cada uma em um modelo que você possa revisar.

    Advanced
    1h

    Forneça ao ChatGPT um modelo financeiro, um painel de KPIs, documentos de planejamento, informações sobre o mercado, anotações das partes interessadas, dados operacionais e critérios de decisão. Depois, peça que compare as opções e apresente as vantagens e desvantagens de cada uma em um modelo que você possa revisar.

    Advanced
    1h

    Best for

    • Decisões estratégicas em que a liderança precisa comparar alternativas e saber o que se ganha e o que se perde com cada escolha.
    • Decisões de planejamento que levam em conta custos, prazos, capacidade operacional e impacto nos clientes.
    • Equipes que querem receber uma recomendação e poder examinar e ajustar as premissas.

    Skills & Plugins

    • Spreadsheets
      Crie cenários comparáveis, faça análises de sensibilidade e apresente os custos ou prazos de cada cenário.
    • Consulte modelos, documentos de planejamento, painéis e materiais de referência aprovados.
    • Documents
      Resuma as opções, as prioridades, os riscos, os responsáveis e as premissas para revisão.
    Skill Why use it
    Spreadsheets Crie cenários comparáveis, faça análises de sensibilidade e apresente os custos ou prazos de cada cenário.
    Google Drive Consulte modelos, documentos de planejamento, painéis e materiais de referência aprovados.
    Documents Resuma as opções, as prioridades, os riscos, os responsáveis e as premissas para revisão.

    Starter prompt

    Compare as alternativas estratégicas para [decision]. Use o modelo financeiro, o painel de KPIs, os documentos de planejamento, as informações sobre o mercado, as anotações das partes interessadas, os dados operacionais e os critérios de decisão que eu fornecer. Crie um modelo que compare os cenários e mostre as vantagens e desvantagens de cada um. Inclua: - opções e matriz de priorização - recomendação e justificativa - custos e prazos - riscos e medidas para reduzi-los - responsáveis - impacto nos clientes ou no negócio - premissas a verificar Não sobrescreva o modelo original nem trate premissas sem fundamento como fatos. Indique quais informações precisam de aprovação.
    AstraMedium
    Compare as alternativas estratégicas para [decision]. Use o modelo financeiro, o painel de KPIs, os documentos de planejamento, as informações sobre o mercado, as anotações das partes interessadas, os dados operacionais e os critérios de decisão que eu fornecer. Crie um modelo que compare os cenários e mostre as vantagens e desvantagens de cada um. Inclua: - opções e matriz de priorização - recomendação e justificativa - custos e prazos - riscos e medidas para reduzi-los - responsáveis - impacto nos clientes ou no negócio - premissas a verificar Não sobrescreva o modelo original nem trate premissas sem fundamento como fatos. Indique quais informações precisam de aprovação.
    AstraMedium

    Torne as opções comparáveis

    É mais fácil revisar os cenários quando todas as opções partem das mesmas premissas e são avaliadas pelos mesmos critérios de decisão. Antes de pedir ao ChatGPT que compare as opções, forneça o modelo, o contexto dos indicadores-chave de desempenho (KPIs), os documentos de planejamento, os dados operacionais e as restrições das partes interessadas.

    1. Descreva a decisão a tomar, as opções, o horizonte temporal e os critérios.
    2. Anexe modelos, painéis, documentos de planejamento, informações sobre o mercado e dados operacionais.
    3. Peça ao ChatGPT que identifique quais premissas são comuns às opções, quais são específicas de cada uma e quais faltam.
    4. Execute o prompt inicial e avalie os custos, os prazos, os riscos, as responsabilidades e o impacto sobre os clientes.
    5. Altere as premissas, indique explicitamente o que mudou e compare as recomendações de cada cenário.

    Mantenha o modelo original intacto e salve os resultados dos cenários separadamente. O resultado mais útil inclui uma recomendação e explica com clareza quais mudanças nas premissas levariam a outra escolha.

    Teste a sensibilidade do modelo

    Peça ao ChatGPT que varie as premissas mais importantes e mostre quando outra opção passa a ser preferível.

    Faça uma análise de sensibilidade do modelo de cenários. Identifique: - as premissas que mais influenciam a recomendação - os valores a partir dos quais outra opção passa a ser preferível - os custos, prazos ou impactos sobre os clientes que não podem ser comparados entre as opções - os riscos difíceis de quantificar - os dados de entrada que exigem aprovação dos responsáveis Não sobrescreva o modelo nem trate um cenário como um plano aprovado.

    Related use cases