For the complete documentation index, see llms.txt. Markdown versions of documentation pages are available by appending .md to the page URL.
Navigation principale
Codex

Codex use case

Synthétiser les données probantes issues de la recherche

Pour vos travaux de recherche ou vos propositions, constituez une base de données probantes associant chaque élément à sa source.

Difficulty Avancé
Time horizon Longue durée

Utilisez ChatGPT pour synthétiser des articles scientifiques, des notes de recherche, des documents méthodologiques, des propositions antérieures, des consignes d’organismes financeurs et des objectifs de demandes de financement afin de dresser un état des lieux de la recherche comprenant les thèmes, les divergences et les limites, ainsi que des indicateurs signalant les affirmations à vérifier.

Idéal pour

  • Enseignants-chercheurs préparant une revue de littérature ou un avant-projet de demande de financement.
  • Collections de données probantes réparties entre des articles, des notes et des propositions antérieures.
  • Affirmations provisoires dont les sources doivent être traçables et les limites clairement énoncées.

Contents

    ← Tous les cas d’utilisation

    Synthétiser les données probantes issues de la recherche

    Pour vos travaux de recherche ou vos propositions, constituez une base de données probantes associant chaque élément à sa source.

    Utilisez ChatGPT pour synthétiser des articles scientifiques, des notes de recherche, des documents méthodologiques, des propositions antérieures, des consignes d’organismes financeurs et des objectifs de demandes de financement afin de dresser un état des lieux de la recherche comprenant les thèmes, les divergences et les limites, ainsi que des indicateurs signalant les affirmations à vérifier.

    Avancé
    Longue durée

    Utilisez ChatGPT pour synthétiser des articles scientifiques, des notes de recherche, des documents méthodologiques, des propositions antérieures, des consignes d’organismes financeurs et des objectifs de demandes de financement afin de dresser un état des lieux de la recherche comprenant les thèmes, les divergences et les limites, ainsi que des indicateurs signalant les affirmations à vérifier.

    Avancé
    Longue durée

    Liens connexes

    Idéal pour

    • Enseignants-chercheurs préparant une revue de littérature ou un avant-projet de demande de financement.
    • Collections de données probantes réparties entre des articles, des notes et des propositions antérieures.
    • Affirmations provisoires dont les sources doivent être traçables et les limites clairement énoncées.

    Skills et plugins

    • Google Drive
      Rassemblez le corpus validé d’articles scientifiques, les notes, les documents méthodologiques et les documents relatifs aux propositions.
    • Documents
      Produisez une note structurée synthétisant les données probantes, avec des liens vers les sources et des indicateurs signalant les affirmations à vérifier.
    Skill Why use it
    Google Drive Rassemblez le corpus validé d’articles scientifiques, les notes, les documents méthodologiques et les documents relatifs aux propositions.
    Documents Produisez une note structurée synthétisant les données probantes, avec des liens vers les sources et des indicateurs signalant les affirmations à vérifier.

    Prompt de démarrage

    Synthétisez les articles scientifiques, les notes de recherche, les documents méthodologiques, les propositions antérieures, les consignes des organismes financeurs, les objectifs des demandes de financement et les exigences en matière de référencement bibliographique que je fournis. Organisez les données probantes par : - thème - divergence - limite méthodologique - pertinence pour chaque objectif de recherche ou de demande de financement - question ouverte Créez un état des lieux de la recherche ou une note de synthèse des données probantes à l’appui d’une demande de financement. Ajoutez des liens vers les sources et signalez les affirmations que les enseignants-chercheurs doivent vérifier. N’inventez aucune référence bibliographique et ne présentez pas les données probantes comme plus concluantes qu’elles ne le sont.
    Synthétisez les articles scientifiques, les notes de recherche, les documents méthodologiques, les propositions antérieures, les consignes des organismes financeurs, les objectifs des demandes de financement et les exigences en matière de référencement bibliographique que je fournis. Organisez les données probantes par : - thème - divergence - limite méthodologique - pertinence pour chaque objectif de recherche ou de demande de financement - question ouverte Créez un état des lieux de la recherche ou une note de synthèse des données probantes à l’appui d’une demande de financement. Ajoutez des liens vers les sources et signalez les affirmations que les enseignants-chercheurs doivent vérifier. N’inventez aucune référence bibliographique et ne présentez pas les données probantes comme plus concluantes qu’elles ne le sont.

    Définition du corpus documentaire

    Rassemblez les articles validés, les notes, les documents méthodologiques, les extraits de propositions antérieures, les consignes des organismes financeurs, les ébauches d’objectifs et les exigences en matière de référencement bibliographique. Indiquez quelles sources font autorité et lesquelles ne fournissent que des informations de contexte.

    Demandez à ChatGPT de faire l’inventaire du corpus avant d’en effectuer la synthèse. Réglez dès le départ les problèmes liés aux fichiers manquants, aux doublons et aux références inaccessibles.

    Création d’une synthèse traçable des données probantes

    Le prompt de départ doit produire les éléments suivants :

    1. Thèmes et points de convergence.
    2. Divergences notables.
    3. Limites méthodologiques et limites des données probantes.
    4. Données probantes associées à chaque objectif de recherche ou de demande de financement.
    5. Questions ouvertes et données probantes manquantes.
    6. Liens vers les sources pour chaque affirmation importante.

    Présentez séparément les résultats tirés des sources, leur interprétation et le texte destiné à la proposition.

    Révision des affirmations et des références bibliographiques

    Vérifiez chaque référence bibliographique dans la source d’origine. Assurez-vous que les résultats cités ou paraphrasés restituent fidèlement leur portée, la population étudiée, la méthode et le degré d’incertitude.

    Utilisez des prompts de suivi pour consolider les sections insuffisamment étayées, comparer des données probantes divergentes ou créer une matrice de correspondance entre les affirmations et les sources. Les enseignants-chercheurs restent responsables de l’interprétation, de l’exactitude des références bibliographiques et des affirmations retenues dans la proposition finale.

    Cas d’utilisation associés