Remova os dados de identificação e defina a revisão

Remova os identificadores diretos antes de compartilhar os trabalhos entregues ou os arquivos exportados com as notas. Forneça a rubrica, os resultados de aprendizagem da disciplina, as regras de calibração e exemplos representativos de feedback para que o ChatGPT possa comparar as evidências com os critérios estabelecidos.

Indique o que a revisão pode sinalizar e o que deve continuar sendo uma decisão dos docentes.

Crie a planilha de calibração

Use o prompt inicial para criar uma planilha que separe:

• critérios da rubrica e evidências esperadas
• distribuições das pontuações e possíveis inconsistências
• exemplos representativos
• pontos fortes recorrentes e lacunas de aprendizagem
• temas do feedback
• casos que precisam de revisão conjunta

Trate cada sinalização como um ponto de partida para a revisão, não como uma decisão sobre notas.

Valide os resultados

Os docentes responsáveis pela revisão devem conferir as evidências originais, confirmar se as comparações envolvem casos equivalentes e buscar informações de contexto que possam estar faltando, como adaptações ou variações da atividade. Não use a planilha para atribuir ou alterar notas finais nem para automatizar essas decisões.

Após a revisão, peça ao ChatGPT que transforme os padrões confirmados em propostas para esclarecer a rubrica e exemplos de calibração. Mantenha os casos incertos claramente identificados como não resolvidos.