For the complete documentation index, see llms.txt. Markdown versions of documentation pages are available by appending .md to the page URL.
Navegación principal
Theme
Codex

Codex use case

Convierte una investigación en un informe para tomar una decisión

Formula una sola recomendación que tenga en cuenta la evidencia, los pros y los contras de cada opción y las preguntas pendientes.

Difficulty Intermediate
Time horizon 1h

Comparte con ChatGPT investigaciones, documentos de planificación, modelos, paneles, información sobre las partes interesadas y preguntas pendientes. Luego, pídele que distinga la evidencia de las interpretaciones y redacte un informe para orientar la decisión. El informe debe citar las fuentes y estar listo para que lo revise el equipo directivo.

Best for

  • Decisiones que requieren considerar la evidencia interna, las investigaciones externas, el presupuesto y los pros y los contras de cada opción.
  • Cuestiones de planificación o inversión que requieren documentar la evidencia que respalda la recomendación y llevar un registro de decisiones.
  • Equipos que quieren saber qué alternativas hay, qué han confirmado los responsables y qué riesgos siguen pendientes antes de la revisión del equipo directivo.

Contents

    ← All use cases

    Convierte una investigación en un informe para tomar una decisión

    Formula una sola recomendación que tenga en cuenta la evidencia, los pros y los contras de cada opción y las preguntas pendientes.

    Comparte con ChatGPT investigaciones, documentos de planificación, modelos, paneles, información sobre las partes interesadas y preguntas pendientes. Luego, pídele que distinga la evidencia de las interpretaciones y redacte un informe para orientar la decisión. El informe debe citar las fuentes y estar listo para que lo revise el equipo directivo.

    Intermediate
    1h

    Comparte con ChatGPT investigaciones, documentos de planificación, modelos, paneles, información sobre las partes interesadas y preguntas pendientes. Luego, pídele que distinga la evidencia de las interpretaciones y redacte un informe para orientar la decisión. El informe debe citar las fuentes y estar listo para que lo revise el equipo directivo.

    Intermediate
    1h

    Best for

    • Decisiones que requieren considerar la evidencia interna, las investigaciones externas, el presupuesto y los pros y los contras de cada opción.
    • Cuestiones de planificación o inversión que requieren documentar la evidencia que respalda la recomendación y llevar un registro de decisiones.
    • Equipos que quieren saber qué alternativas hay, qué han confirmado los responsables y qué riesgos siguen pendientes antes de la revisión del equipo directivo.

    Skills & Plugins

    • Lee los resúmenes, documentos de planificación, modelos y materiales de referencia aprobados.
    • Consulta el historial de decisiones, las notas de investigación y el contexto del proyecto cuando esa información esté en Notion.
    • Revisa los debates, los comentarios y las preguntas pendientes de las partes interesadas en los canales o hilos aprobados.
    • Spreadsheets
      Valida los datos financieros, de indicadores clave de desempeño (KPI) o de escenarios en los que se basa la recomendación.
    • Documents
      Prepara un informe breve y editable para orientar la decisión, además de material de lectura previa con notas sobre las fuentes, listo para su revisión.
    Skill Why use it
    Google Drive Lee los resúmenes, documentos de planificación, modelos y materiales de referencia aprobados.
    Notion Consulta el historial de decisiones, las notas de investigación y el contexto del proyecto cuando esa información esté en Notion.
    Slack Revisa los debates, los comentarios y las preguntas pendientes de las partes interesadas en los canales o hilos aprobados.
    Spreadsheets Valida los datos financieros, de indicadores clave de desempeño (KPI) o de escenarios en los que se basa la recomendación.
    Documents Prepara un informe breve y editable para orientar la decisión, además de material de lectura previa con notas sobre las fuentes, listo para su revisión.

    Starter prompt

    Estoy evaluando si [team or company] debería [decision]. Usa estas fuentes: - resúmenes e investigaciones anteriores: [files or links] - documentos de planificación, modelos y paneles: [files or links] - información sobre el público, la cuenta o el mercado: [files or links] - comentarios de las partes interesadas y notas de reuniones: [files, channels, or thread links] - límites presupuestarios: [files or links] - criterios de decisión: [criteria] Si te pido que investigues en la web, presenta por separado los hallazgos externos y la evidencia interna. Redacta un informe breve para orientar la decisión. Incluye una recomendación, la evidencia que la respalda, las alternativas con sus pros y contras, los costos, los riesgos, un registro de decisiones, las preguntas pendientes, las confirmaciones de los responsables y los enlaces a las fuentes. Si los destinatarios necesitan material de lectura previa, reúne el informe y el análisis que lo respalda en un conjunto de documentos listo para su revisión. Mantén el informe como documento de referencia. Señala los supuestos. No tomes la decisión ni compartas el resultado.
    GPT-6.1 SolMedium
    Estoy evaluando si [team or company] debería [decision]. Usa estas fuentes: - resúmenes e investigaciones anteriores: [files or links] - documentos de planificación, modelos y paneles: [files or links] - información sobre el público, la cuenta o el mercado: [files or links] - comentarios de las partes interesadas y notas de reuniones: [files, channels, or thread links] - límites presupuestarios: [files or links] - criterios de decisión: [criteria] Si te pido que investigues en la web, presenta por separado los hallazgos externos y la evidencia interna. Redacta un informe breve para orientar la decisión. Incluye una recomendación, la evidencia que la respalda, las alternativas con sus pros y contras, los costos, los riesgos, un registro de decisiones, las preguntas pendientes, las confirmaciones de los responsables y los enlaces a las fuentes. Si los destinatarios necesitan material de lectura previa, reúne el informe y el análisis que lo respalda en un conjunto de documentos listo para su revisión. Mantén el informe como documento de referencia. Señala los supuestos. No tomes la decisión ni compartas el resultado.
    GPT-6.1 SolMedium

    Define la decisión antes de reunir la evidencia

    Es más fácil preparar una decisión cuando ChatGPT sabe qué hay que decidir, qué restricciones se aplican, a quién va dirigido el informe, cuándo se tomará la decisión y hasta dónde llega la autoridad para aprobarla. Adjunta primero la información interna que aporta contexto y luego identifica qué investigación externa hace falta realizar por separado.

    1. Indica qué se debe decidir, quién tomará la decisión, cuándo lo hará y con qué criterios.
    2. Adjunta resúmenes, documentos de planificación, modelos, paneles de indicadores, límites presupuestarios, comentarios de las partes interesadas y notas de reuniones.
    3. Pide a ChatGPT que enumere la evidencia interna, los puntos para los que faltan fuentes, las cuestiones que siguen en debate y la investigación solicitada en la web.
    4. Ejecuta el prompt inicial y revisa la recomendación, las alternativas, las ventajas y desventajas de cada opción, los riesgos, el registro de decisiones y la información que falta.
    5. Verifica cada afirmación relevante y cada confirmación de los responsables antes de que el equipo directivo revise el informe.

    Presenta la evidencia interna, la investigación externa y la interpretación en secciones separadas. Si no puedes confirmar un costo, una fecha o un dato del mercado, márcalo como pendiente. Si el público necesita leer más material antes de la reunión, conserva el informe de decisión como documento de referencia e incluye el análisis de respaldo en un anexo, en lugar de ocultar la incertidumbre tras una presentación impecable.

    Pon a prueba la recomendación y los materiales de revisión

    En una segunda revisión, cuestiona la opción preferida, identifica qué supuestos, de cambiar, llevarían a otra recomendación y anticipa las preguntas de quienes tomarán la decisión.

    Pon a prueba el informe de decisión. Indica: - los supuestos en los que se basa la recomendación - el argumento más sólido a favor de cada alternativa - qué evidencia proviene de fuentes internas y cuál proviene de fuentes externas - los costos, los riesgos y la información faltante que podrían cambiar la decisión - las afirmaciones, las cifras y las confirmaciones de los responsables que aún deben revisarse - las preguntas que probablemente haría una persona escéptica a cargo de la decisión - el análisis adicional mínimo necesario para reducir la incertidumbre Conserva intacto el informe original, cita la fuente correspondiente a cada hallazgo y marca cada cambio propuesto para su revisión.

    Related use cases