Establece los criterios comunes

Comienza con los resultados de aprendizaje comunes del curso, los requisitos del departamento y cualquier política que se aplique a todas las secciones. Luego, agrega, para cada sección, el programa, el cronograma, las tareas, las ponderaciones de las calificaciones, las indicaciones del LMS y las notas del docente.

Identifica por separado los elementos obligatorios y las áreas en las que los docentes pueden elegir enfoques distintos.

Realiza la comparación

Pídele a ChatGPT que compare las secciones según un conjunto fijo de criterios:

1. Resultados de aprendizaje y contenido obligatorio.
2. Ponderaciones de las calificaciones y expectativas de evaluación.
3. Redacción sobre las fechas de entrega, la asistencia y los trabajos entregados fuera de plazo.
4. Instrucciones de las tareas y terminología que se muestra a los estudiantes.
5. Visibilidad y navegación en el LMS.
6. Opciones legítimas propias de cada docente.

Para cada conflicto, exige una referencia a la fuente y una explicación de su impacto en los estudiantes.

Aborda los hallazgos junto con el cuerpo docente

Revisa la auditoría con los responsables de cada sección. Confirma si cada diferencia corresponde a un error, una variación aprobada o una cuestión sobre las políticas que aún no se ha resuelto.

Una vez tomadas las decisiones, pídele a ChatGPT una lista de verificación de criterios comunes con responsables asignados y una propuesta de redacción. Actualiza los materiales originales solo después de que los docentes correspondientes aprueben los cambios.