Codex use case
建立策略情境與取捨模型
依據假設、風險、成本、時程和影響，比較不同策略路徑。
Difficulty 進階
Time horizon 1 小時
向 ChatGPT 提供財務模型、KPI 儀表板、規劃文件、市場背景、利害關係人備註、營運資料和決策準則，再請它比較各個選項，並產出可供審查的取捨模型。
最適合
- 需要讓領導者比較各種路徑並明確掌握取捨的策略選擇。
- 需要綜合考量成本、時程、營運能力和客戶影響的規劃決策。
- 希望取得建議，同時讓假設維持可檢視、可修改狀態的團隊。
Contents
建立策略情境與取捨模型
依據假設、風險、成本、時程和影響，比較不同策略路徑。
向 ChatGPT 提供財務模型、KPI 儀表板、規劃文件、市場背景、利害關係人備註、營運資料和決策準則，再請它比較各個選項，並產出可供審查的取捨模型。
進階
1 小時
向 ChatGPT 提供財務模型、KPI 儀表板、規劃文件、市場背景、利害關係人備註、營運資料和決策準則，再請它比較各個選項，並產出可供審查的取捨模型。
進階
1 小時
最適合
- 需要讓領導者比較各種路徑並明確掌握取捨的策略選擇。
- 需要綜合考量成本、時程、營運能力和客戶影響的規劃決策。
- 希望取得建議，同時讓假設維持可檢視、可修改狀態的團隊。
技能與外掛程式
- Spreadsheets建立可供比較的情境、敏感度分析，以及成本或時程檢視。
- 讀取模型、規劃文件、儀表板和經核准的來源資料。
- Documents彙整選項、優先順序、風險、責任歸屬和假設，以供審查。
| Skill | Why use it |
|---|---|
| Spreadsheets | 建立可供比較的情境、敏感度分析，以及成本或時程檢視。 |
| Google Drive | 讀取模型、規劃文件、儀表板和經核准的來源資料。 |
| Documents | 彙整選項、優先順序、風險、責任歸屬和假設，以供審查。 |
起始提示詞
比較 [decision] 的策略路徑。
使用我提供的財務模型、KPI 儀表板、規劃文件、市場背景、利害關係人備註、營運資料和決策準則。建立情境與取捨模型，內容包括：
- 選項與優先順序矩陣
- 建議與理由
- 成本與時程
- 風險與緩解措施
- 責任歸屬
- 客戶或業務影響
- 待檢視的假設
請勿覆寫來源模型，也不要將缺乏依據的假設視為事實。標示需要核准的輸入資料。
比較 [decision] 的策略路徑。
使用我提供的財務模型、KPI 儀表板、規劃文件、市場背景、利害關係人備註、營運資料和決策準則。建立情境與取捨模型，內容包括：
- 選項與優先順序矩陣
- 建議與理由
- 成本與時程
- 風險與緩解措施
- 責任歸屬
- 客戶或業務影響
- 待檢視的假設
請勿覆寫來源模型，也不要將缺乏依據的假設視為事實。標示需要核准的輸入資料。
讓選項可相互比較
只要每個選項都採用相同的假設與決策準則，情境分析就會更容易審查。在 ChatGPT 建立比較結果之前，先向它提供模型、KPI 背景資訊、規劃文件、營運資料，以及利害關係人的限制條件。
- 說明要做的決策、選項、任務時間跨度和準則。
- 附上模型、儀表板、規劃文件、市場背景和營運資料。
- 請 ChatGPT 找出共用、個別選項特有或缺漏的假設。
- 執行起始提示詞，並審查成本、時程、風險、責任歸屬和客戶影響。
- 明確變更假設，並比較不同情境下的建議。
保持來源模型不變，並另行儲存情境輸出。最有價值的結果不只是建議，還應清楚說明哪些假設若有變動，將會改變這項建議。
測試敏感度
請 ChatGPT 改變最關鍵的假設，並說明首選會在何種情況下改變。
對情境模型進行敏感度審查。
找出：
- 對建議影響最大的假設
- 另一個選項轉為首選的臨界點
- 無法相互比較的成本、時程或客戶影響
- 難以量化的風險
- 需要負責人核准的輸入資料
請勿覆寫模型，也不要將任何情境視為已核准的計畫。
