Codex use case
審查 GitHub Pull Request
在人工審查前發現迴歸與潛在問題。
Difficulty 簡單
Time horizon 5 秒
使用 GitHub 中的 Codex 程式碼審查，直接在 Pull Request 上自動找出迴歸、遺漏的測試與文件問題。
最適合
- 希望在人工核准合併前取得額外審查訊號的團隊
- 擁有大型程式碼庫且已在正式環境運作的專案
Contents
審查 GitHub Pull Request
在人工審查前發現迴歸與潛在問題。
使用 GitHub 中的 Codex 程式碼審查，直接在 Pull Request 上自動找出迴歸、遺漏的測試與文件問題。
簡單
5 秒
使用 GitHub 中的 Codex 程式碼審查，直接在 Pull Request 上自動找出迴歸、遺漏的測試與文件問題。
簡單
5 秒
最適合
- 希望在人工核准合併前取得額外審查訊號的團隊
- 擁有大型程式碼庫且已在正式環境運作的專案
技能與外掛程式
- 將審查重點放在機密資訊、身分驗證與相依性變更等高風險面向。
| Skill | Why use it |
|---|---|
| Security Best Practices | 將審查重點放在機密資訊、身分驗證與相依性變更等高風險面向。 |
起始提示詞
@codex 請審查是否有安全性迴歸、遺漏的測試，以及高風險的行為變更。
@codex 請審查是否有安全性迴歸、遺漏的測試，以及高風險的行為變更。
使用方式
首先，請將 Codex 程式碼審查新增至您的 GitHub 組織或程式碼庫。 如需詳細資訊，請參閱 GitHub 中的 Codex 程式碼審查。
您可以設定 Codex 自動審查每個 Pull Request，也可以在 Pull Request 留言中使用 @codex review 要求審查。
如果 Codex 指出迴歸或潛在問題，您可以在 Pull Request 留言中加入如 @codex fix it 的後續提示詞，要求它修正問題。
這會啟動新的雲端對話來修正問題，並更新 Pull Request。
制定審查指引
若要自訂 Codex 的審查內容，請將 ## Code Review Rules 區段新增至離規則所適用的程式碼最近的
AGENTS.md。例如：
## Code Review Rules
### Experiment cohorts
- Do not filter treatment comparisons on post-exposure behavior, including conversion or retention.
Safe path: build cohorts from assignment or exposure; report conversion as an outcome.請將適用整個程式碼庫的規則放在根目錄的 AGENTS.md，並將特定服務的規則
放在巢狀檔案中。規則應保持簡潔，並說明要標示的行為，以及任何
安全做法或例外情況；格式化與 lint 檢查則交由 CI 執行。請參閱
自訂 Codex 的審查內容
以了解設定與規則撰寫指引。
