For the complete documentation index, see llms.txt. Markdown versions of documentation pages are available by appending .md to the page URL.
主导航
Codex

Codex use case

构建战略情景和权衡模型

从假设、风险、成本、时间安排和影响等方面比较各项战略路径。

Difficulty 高级
Time horizon 1 小时

向 ChatGPT 提供财务模型、KPI 仪表板、规划文档、市场背景、利益相关者备注、运营数据和决策标准,然后让它比较各个选项并生成可供审查的权衡模型。

最适合

  • 需要领导者比较不同路径并明确权衡取舍的战略选择。
  • 需要综合考虑成本、时间安排、运营能力和客户影响的规划决策。
  • 希望获得建议,同时仍能检查和更改假设的团队。

Contents

    ← 全部使用场景

    构建战略情景和权衡模型

    从假设、风险、成本、时间安排和影响等方面比较各项战略路径。

    向 ChatGPT 提供财务模型、KPI 仪表板、规划文档、市场背景、利益相关者备注、运营数据和决策标准,然后让它比较各个选项并生成可供审查的权衡模型。

    高级
    1 小时

    向 ChatGPT 提供财务模型、KPI 仪表板、规划文档、市场背景、利益相关者备注、运营数据和决策标准,然后让它比较各个选项并生成可供审查的权衡模型。

    高级
    1 小时

    最适合

    • 需要领导者比较不同路径并明确权衡取舍的战略选择。
    • 需要综合考虑成本、时间安排、运营能力和客户影响的规划决策。
    • 希望获得建议,同时仍能检查和更改假设的团队。

    技能与插件

    • Spreadsheets
      构建可比较的情景和敏感性分析,以及成本或时间安排视图。
    • 读取模型、规划文档、仪表板以及经批准的来源材料。
    • Documents
      汇总各个选项、优先级排序、风险、责任归属和假设,以供审查。
    Skill Why use it
    Spreadsheets 构建可比较的情景和敏感性分析,以及成本或时间安排视图。
    Google Drive 读取模型、规划文档、仪表板以及经批准的来源材料。
    Documents 汇总各个选项、优先级排序、风险、责任归属和假设,以供审查。

    入门提示

    针对 [decision],比较不同的战略路径。 请使用我提供的财务模型、KPI 仪表板、规划文档、市场背景、利益相关者备注、运营数据和决策标准。创建一个包含以下内容的情景与权衡模型: - 选项和优先级矩阵 - 建议及理由 - 成本和时间安排 - 风险和缓解措施 - 责任归属 - 客户或业务影响 - 待检查的假设 请勿覆盖原始模型,也不要将缺乏依据的假设视为事实。标出需要审批的输入信息。
    针对 [decision],比较不同的战略路径。 请使用我提供的财务模型、KPI 仪表板、规划文档、市场背景、利益相关者备注、运营数据和决策标准。创建一个包含以下内容的情景与权衡模型: - 选项和优先级矩阵 - 建议及理由 - 成本和时间安排 - 风险和缓解措施 - 责任归属 - 客户或业务影响 - 待检查的假设 请勿覆盖原始模型,也不要将缺乏依据的假设视为事实。标出需要审批的输入信息。

    确保各选项具有可比性

    当每个选项都基于相同的假设和决策标准时,情景分析会更便于审查。在 ChatGPT 开始比较之前,请先向它提供模型、KPI 背景信息、规划文档、运营数据以及利益相关者提出的限制条件。

    1. 明确要做出的决策、选项、时间跨度和标准。
    2. 附上模型、仪表板、规划文档、市场背景和运营数据。
    3. 让 ChatGPT 识别各选项共有的假设、特定选项的假设以及缺失的假设。
    4. 运行起始提示词,并审查成本、时间安排、风险、责任归属和客户影响。
    5. 明确说明您更改了哪些假设,并比较不同情景下的建议。

    保持原始模型不变,并另行保存情景输出。最有用的结果不仅应给出建议,还应清楚说明哪些假设的变化会改变这项建议。

    测试敏感性

    让 ChatGPT 调整最关键的假设,并说明首选项会在什么情况下发生变化。

    对情景模型进行敏感性审查。 找出: - 对建议影响最大的假设 - 会使其他选项成为首选的临界点 - 无法比较的成本、时间安排或客户影响 - 难以量化的风险 - 需要负责人审批的输入信息 请勿覆盖模型,也不要将某个情景视为已获批准的计划。

    相关使用场景