For the complete documentation index, see llms.txt. Markdown versions of documentation pages are available by appending .md to the page URL.
主要導覽
Codex

Codex use case

執行程式碼遷移

透過一系列受控檢查點,逐步遷移舊有技術堆疊。

Difficulty 進階
Time horizon 1 小時

使用 Codex 建立舊有系統與新技術堆疊之間的對應關係,按里程碑逐步落實遷移,並在每次切換前驗證一致性。

最適合

  • 從舊有技術堆疊遷移到現代技術堆疊,過程中需要變更框架、執行階段、建置系統或平台慣例。
  • 需要相容層與分階段轉換,並須在每個遷移檢查點進行明確驗證的團隊。

Contents

    ← 所有使用案例

    執行程式碼遷移

    透過一系列受控檢查點,逐步遷移舊有技術堆疊。

    使用 Codex 建立舊有系統與新技術堆疊之間的對應關係,按里程碑逐步落實遷移,並在每次切換前驗證一致性。

    進階
    1 小時

    使用 Codex 建立舊有系統與新技術堆疊之間的對應關係,按里程碑逐步落實遷移,並在每次切換前驗證一致性。

    進階
    1 小時

    最適合

    • 從舊有技術堆疊遷移到現代技術堆疊,過程中需要變更框架、執行階段、建置系統或平台慣例。
    • 需要相容層與分階段轉換,並須在每個遷移檢查點進行明確驗證的團隊。

    技能與外掛程式

    • 在合併前,檢查高風險遷移、相依性變更,以及對外暴露的介面。
    • 每完成一個遷移里程碑,就處理 CI 失敗問題,而不要把清理工作留到最後。
    • 當遷移涉及 ASP.NET Core 應用程式模型、`Program.cs`、中介軟體、測試、效能或版本升級時,請採用框架專屬指引。
    Skill Why use it
    Security Best Practices 在合併前,檢查高風險遷移、相依性變更,以及對外暴露的介面。
    Gh Fix Ci 每完成一個遷移里程碑,就處理 CI 失敗問題,而不要把清理工作留到最後。
    Aspnet Core 當遷移涉及 ASP.NET Core 應用程式模型、`Program.cs`、中介軟體、測試、效能或版本升級時,請採用框架專屬指引。

    起始提示詞

    將此程式碼庫從 [legacy stack or system] 遷移至 [target stack or system]。 要求: - 先盤點舊有系統所依賴的各項假設:路由、資料模型、身分驗證、組態、建置工具、測試、部署和外部契約。 - 建立舊技術堆疊與新技術堆疊之間的對應關係,並指出所有沒有直接對應項目的部分。 - 提出漸進式遷移計畫,採用相容層或檢查點,而非一次大規模重寫。 - 除非遷移明確要求做出使用者可見的變更,否則請保持行為不變。 - 分里程碑進行工作,並在每個里程碑後執行 lint、型別檢查和針對性測試。 - 在轉換完成前,請始終明確列出回復或備援選項。 - 如果驗證失敗,請先修正問題再繼續。 - 先梳理遷移範圍,並提出檢查點計畫。
    將此程式碼庫從 [legacy stack or system] 遷移至 [target stack or system]。 要求: - 先盤點舊有系統所依賴的各項假設:路由、資料模型、身分驗證、組態、建置工具、測試、部署和外部契約。 - 建立舊技術堆疊與新技術堆疊之間的對應關係,並指出所有沒有直接對應項目的部分。 - 提出漸進式遷移計畫,採用相容層或檢查點,而非一次大規模重寫。 - 除非遷移明確要求做出使用者可見的變更,否則請保持行為不變。 - 分里程碑進行工作,並在每個里程碑後執行 lint、型別檢查和針對性測試。 - 在轉換完成前,請始終明確列出回復或備援選項。 - 如果驗證失敗,請先修正問題再繼續。 - 先梳理遷移範圍,並提出檢查點計畫。

    簡介

    從一個技術堆疊遷移至另一個時,您可以運用 Codex 規劃並執行受控遷移,包括路由、資料模型、組態、身分驗證、背景作業、建置工具、部署、測試,甚至程式語言和框架本身的慣例。

    Codex 在這方面很有用,因為它可以盤點舊有系統、建立新舊概念之間的對應關係,並透過多個檢查點逐步完成變更,而不必一次進行大規模重寫。在以下情況下,這點尤其重要:從舊有框架遷出、移植至新的執行階段,或在產品仍須持續運作的同時,以漸進方式用另一個技術堆疊取代現有堆疊。

    使用方式

    1. 先盤點遷移範圍,包括舊有套件、框架慣例、路由、資料存取、身分驗證、組態、建置工具、測試、部署假設,以及所有在遷移後仍須維持有效的外部契約。
    2. 請 Codex 將舊有概念對應至目標技術堆疊,並指出沒有直接對應關係的項目。
    3. 選擇漸進式策略:建立相容層、逐一移植模組、採用抽象分支法,或使用絞殺者模式,每次圍繞一個邊界進行替換。
    4. 在遷移本身迫使您做出使用者可見的變更之前,請保持系統行為穩定,並明確指出這些例外情況。
    5. 每完成一個里程碑,就執行範圍最小但足以證明一致性的驗證:lint、型別檢查、針對性測試、契約測試、煙霧測試,或與舊有路徑進行並排比對。
    6. 每完成一個檢查點,就審查差異和剩餘的過渡風險,不要等到全面重寫完成後才進行審查。

    善用 ExecPlans

    我們在 程式碼現代化操作手冊 中介紹了 ExecPlans:這類文件可讓 Codex 持續掌握清理工作的全貌、明確說明預期的最終狀態,並記錄每一輪作業後的驗證結果。 當您要求 Codex 執行複雜的遷移時,請讓它為系統的每個部分建立一份 ExecPlan,確保每項決策和技術堆疊選擇都有記錄,且日後可供審查。

    搭配目標

    對於耗時較長的分段遷移工作,請使用 目標 引導 Codex 完成工作。設定目標時,請明確指定最終狀態、一致性檢查、回復要求和停止條件。

    相關使用案例