For the complete documentation index, see llms.txt. Markdown versions of documentation pages are available by appending .md to the page URL.
기본 탐색
Codex

Codex use case

평가 기준 조정

성적을 부여하거나 변경하지 않고 채점 패턴을 검토합니다.

Difficulty 고급
Time horizon 1시간

비식별 처리된 제출물, 루브릭, 내보낸 채점 데이터, 피드백 예시를 ChatGPT로 검토하여 근거가 제시된 표시 항목, 채점 패턴 검사, 루브릭 명확화 권고안이 포함된 평가 기준 조정 워크북을 만드세요.

적합한 대상

  • 분반 또는 검토자 간 채점 기준을 조율하는 교수진.
  • 표시된 모든 항목에 근거를 제시해야 하는 비식별 평가 검토.
  • 더 명확한 기준이나 예시가 필요할 수 있는 루브릭.

Contents

    ← 모든 사용 사례

    평가 기준 조정

    성적을 부여하거나 변경하지 않고 채점 패턴을 검토합니다.

    비식별 처리된 제출물, 루브릭, 내보낸 채점 데이터, 피드백 예시를 ChatGPT로 검토하여 근거가 제시된 표시 항목, 채점 패턴 검사, 루브릭 명확화 권고안이 포함된 평가 기준 조정 워크북을 만드세요.

    고급
    1시간

    비식별 처리된 제출물, 루브릭, 내보낸 채점 데이터, 피드백 예시를 ChatGPT로 검토하여 근거가 제시된 표시 항목, 채점 패턴 검사, 루브릭 명확화 권고안이 포함된 평가 기준 조정 워크북을 만드세요.

    고급
    1시간

    관련 링크

    적합한 대상

    • 분반 또는 검토자 간 채점 기준을 조율하는 교수진.
    • 표시된 모든 항목에 근거를 제시해야 하는 비식별 평가 검토.
    • 더 명확한 기준이나 예시가 필요할 수 있는 루브릭.

    스킬 및 플러그인

    • Spreadsheets
      검토 가능한 워크북에서 루브릭 기준, 점수 패턴, 근거를 비교합니다.
    • Documents
      피드백 주제를 종합하고 루브릭 명확화 권고안을 작성합니다.
    Skill Why use it
    Spreadsheets 검토 가능한 워크북에서 루브릭 기준, 점수 패턴, 근거를 비교합니다.
    Documents 피드백 주제를 종합하고 루브릭 명확화 권고안을 작성합니다.

    시작 프롬프트

    제가 제공하는 비식별 처리된 제출물, 루브릭, 내보낸 채점 데이터, 피드백 예시, 교과목 학습 성과, 채점 기준 조정 규칙을 검토하세요. 다음 작업을 수행하는 평가 기준 조정 워크북을 만드세요: - 잠재적인 채점 불일치를 표시 - 공통 강점과 학습 격차를 요약 - 피드백 주제를 파악 - 루브릭 명확화 방안을 제안 - 표시된 모든 항목에 근거를 인용 성적을 부여하거나 변경하지 마세요. 모든 채점 판단은 교수진 검토를 거치도록 하세요.
    제가 제공하는 비식별 처리된 제출물, 루브릭, 내보낸 채점 데이터, 피드백 예시, 교과목 학습 성과, 채점 기준 조정 규칙을 검토하세요. 다음 작업을 수행하는 평가 기준 조정 워크북을 만드세요: - 잠재적인 채점 불일치를 표시 - 공통 강점과 학습 격차를 요약 - 피드백 주제를 파악 - 루브릭 명확화 방안을 제안 - 표시된 모든 항목에 근거를 인용 성적을 부여하거나 변경하지 마세요. 모든 채점 판단은 교수진 검토를 거치도록 하세요.

    비식별 처리 및 검토 범위 정의

    제출물이나 내보낸 채점 데이터를 공유하기 전에 직접 식별 정보를 제거하세요. ChatGPT가 근거를 의도한 기준과 대조할 수 있도록 루브릭, 교과목 학습 성과, 채점 기준 조정 규칙, 대표 피드백을 제공하세요.

    검토에서 표시할 수 있는 사항과 반드시 교수진이 결정해야 하는 사항을 명시하세요.

    평가 기준 조정 워크북 만들기

    스타터 프롬프트를 사용해 다음 항목을 구분하는 워크북을 만드세요:

    • 루브릭 기준과 기대되는 근거
    • 점수 분포와 잠재적 불일치
    • 대표 예시
    • 공통 강점과 학습 격차
    • 피드백 주제
    • 공동 검토가 필요한 사례

    표시된 모든 항목은 채점 결정이 아니라 검토할 단서로 간주하세요.

    검토 결과 검증하기

    교수진 검토자는 원본 근거를 확인하고, 같은 조건의 대상을 비교했는지 확인하며, 편의 조치나 과제 베리언트처럼 누락된 컨텍스트가 없는지 살펴봐야 합니다. 이 워크북을 최종 성적의 부여, 변경 또는 자동화에 사용하지 마세요.

    검토가 끝나면 확인된 패턴을 토대로 루브릭 명확화 제안과 기준 조정 예시를 만들도록 ChatGPT에 요청하세요. 불확실한 사례는 미해결 상태임이 명확히 드러나도록 유지하세요.

    관련 사용 사례