Codex use case
Abhängigkeitsvorfälle prüfen
Erstelle aus einem öffentlichen Sicherheitshinweis zu einem Paket einen sicheren Plan für ein Repository-Audit.
Nutze Codex, um anhand eines öffentlichen Sicherheitshinweises zu einem Paket oder zur Softwarelieferkette ein Audit ohne Schreibzugriff durchzuführen. Prüfe dabei Manifeste, Lockfiles, CI-Arbeitsabläufe und Skripte, ohne nicht vertrauenswürdigen Code auszuführen.
Am besten geeignet für
- Entwicklungs- und Sicherheitsteams, die auf öffentliche Sicherheitshinweise zu Paketen oder zur Softwarelieferkette reagieren.
- Verantwortliche, die Lockfiles, Skripte, CI-Berechtigungen und Caches prüfen müssen, bevor sie Abhängigkeiten ändern.
- Vorfallanalysen, bei denen Codex Belege zusammentragen soll, ohne Pakete zu installieren oder nicht vertrauenswürdigen Code auszuführen.
Contents
Abhängigkeitsvorfälle prüfen
Erstelle aus einem öffentlichen Sicherheitshinweis zu einem Paket einen sicheren Plan für ein Repository-Audit.
Nutze Codex, um anhand eines öffentlichen Sicherheitshinweises zu einem Paket oder zur Softwarelieferkette ein Audit ohne Schreibzugriff durchzuführen. Prüfe dabei Manifeste, Lockfiles, CI-Arbeitsabläufe und Skripte, ohne nicht vertrauenswürdigen Code auszuführen.
Nutze Codex, um anhand eines öffentlichen Sicherheitshinweises zu einem Paket oder zur Softwarelieferkette ein Audit ohne Schreibzugriff durchzuführen. Prüfe dabei Manifeste, Lockfiles, CI-Arbeitsabläufe und Skripte, ohne nicht vertrauenswürdigen Code auszuführen.
Weiterführende Links
Am besten geeignet für
- Entwicklungs- und Sicherheitsteams, die auf öffentliche Sicherheitshinweise zu Paketen oder zur Softwarelieferkette reagieren.
- Verantwortliche, die Lockfiles, Skripte, CI-Berechtigungen und Caches prüfen müssen, bevor sie Abhängigkeiten ändern.
- Vorfallanalysen, bei denen Codex Belege zusammentragen soll, ohne Pakete zu installieren oder nicht vertrauenswürdigen Code auszuführen.
Skills und Plug-ins
- Prüfe Repository-Dateien, Pull Requests, Arbeitsabläufe und den sicherheitsrelevanten Repository-Verlauf.
| Skill | Why use it |
|---|---|
| GitHub | Prüfe Repository-Dateien, Pull Requests, Arbeitsabläufe und den sicherheitsrelevanten Repository-Verlauf. |
Einstiegs-Prompt
Mit einem sicheren Auditplan beginnen
Wenn sich ein Vorfall im Zusammenhang mit Abhängigkeiten oder der Softwarelieferkette schnell entwickelt, hilft dir ein übereilter Patch zunächst nicht. Du brauchst einen klaren Auditplan: Was hat sich geändert, welche Pakete oder Arbeitsabläufe könnten betroffen sein und welche Belege würden nachweisen, dass dein Repository betroffen ist?
Nutze Codex, um aus dem Sicherheitshinweis eine Checkliste für ein bewusst vorsichtiges Vorgehen ohne Schreibzugriff zu erstellen, bevor du mit Installationen, Builds oder Tests beginnst oder etwas ausführst.
Erste Prüfung ohne Schreibzugriff durchführen
- Stelle Codex den öffentlichen Sicherheitshinweis, den Vorfallbericht oder die Liste der betroffenen Pakete bereit.
- Bitte Codex, maßgebliche Quellen von allgemeinen Kommentaren und Einschätzungen zu trennen.
- Lass Codex festlegen, welche Belege eine Betroffenheit nachweisen oder ausschließen würden.
- Lass Codex Manifeste, Lockfiles, CI-Arbeitsabläufe, Skripte und relevante Dateien im Repository prüfen.
- Bitte Codex, die Ergebnisse nach dem Status der Belege, dem Schweregrad und dem empfohlenen nächsten Schritt zu gruppieren.
Führe bei Vorfällen mit Paketen keine Installations-, Build-, Test-, Import- oder Lifecycle-Befehle aus, bis du weißt, welche Komponenten laut dem Sicherheitshinweis betroffen sind. Codex kann Lockfiles und Arbeitsabläufe durchsuchen, ohne nicht vertrauenswürdigen Code auszuführen.
Status der Belege getrennt vom Schweregrad angeben
Ein hilfreiches Auditergebnis sollte sowohl zeigen, wie schwerwiegend ein Befund wäre, als auch, wie belastbar die Belege sind:
Codex
Betroffenheit bestätigt: Das Lockfile enthält eine betroffene Paketversion in einem produktiv genutzten Abhängigkeitspfad.
Überprüfung erforderlich: Ein CI-Job hat Berechtigungen zum Veröffentlichen, aber der Arbeitsablauf scheint das betroffene Paket nicht direkt zu installieren.
Ausgeschlossen: Der Paketname kommt nur in der Dokumentation vor und ist nicht in Manifesten oder Lockfiles enthalten.
Nächster Schritt: Prüfe die vorgeschlagene Aktualisierung der Abhängigkeiten und den Plan, Tokens zu rotieren, bevor du eine destruktive Maßnahme ergreifst.
Sobald die Prüfung ohne Schreibzugriff abgeschlossen ist, kannst du Codex bitten, einen Pull Request zur Behebung vorzubereiten, die CI-Berechtigungen zu aktualisieren oder eine Notiz zur Nachbereitung des Vorfalls zu verfassen. Führe diese Schritte getrennt vom anfänglichen Audit aus.
Verwandte Anwendungsfälle
Umfassenden Sicherheitsscan ausführen
Führe mit dem Codex-Security-Plugin eine umfassendere Prüfung eines Repositorys oder eines...
Codeänderungen auf Sicherheitsrisiken prüfen
Untersuche mit dem Codex-Security-Plugin einen Git-basierten Änderungssatz, validiere...
Einen Schwachstellen-Backlog abarbeiten
Übernimm freigegebene Befunde aus Ticketsystemen oder Systemen zur Meldung von...